Кто ответит за вороватого сотрудника: разъяснения ВС

вороватого сотрудника
Фото: Интернет

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2022 г. №46-КГ22-31-К6

Женщина пришла в магазин, чтобы купить мебель. В торговом зале она нашла продавца-консультанта и тот оформил ей договор купли-продажи. Женщина отдала продавцу деньги за мебель и доставку.

Однако продавец не внес в кассу полученные деньги, присвоив их себе. Женщина не дождалась своей мебели.

В суде покупательница решила взыскать эти деньги с хозяина магазина. Однако суды отказали в иске. Они посчитали, что работодатель не в ответе за вороватого сотрудника.

С этим не согласился Верховный суд. Он напомнил, что работодатель возмещает вред за своих работников, если вред причинен во время исполнения трудовых обязанностей.

Поскольку продавец находился в свое рабочее время на рабочем месте в торговом зале, то и деньги он присвоил при исполнении своих обязанностей.

Поэтому ответственность за вороватого сотрудника в данном случае несет работодатель, подытожил Верховный суд.