Женщина обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство после смерти своей матери. Однако нотариус отказался выдавать свидетельство о наследстве. По его мнению, женщина предъявила недействительный паспорт – документ был выдан в день 45-летия заявительницы. Женщина обратилась в суд с требованием обязать нотариуса выдать свидетельство. Первая инстанция удовлетворила иск. Но вышестоящие суды отменили это решение. В деле пришлось разбираться Верховному суду.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2023 г. № 4-КГ23-31-К1
В октябре 2021 года Карина Лаврова★ обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство. У женщины умерла мать, которая не оставила завещание.
Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве по закону. По его мнению, Лаврова предъявила недействительный паспорт, поскольку он был выдан в день её 45-летия.
Женщина обратилась в суд и просила обязать нотариуса выдать свидетельство о наследстве. Жуковский городской суд Московской области удовлетворил иск. Суд решил, что нотариус не имел законных оснований для отказа.
Но Московский областной суд пришел к другому выводу и отменил это решение. Судьи из апелляции заключили, что паспорт все-таки недействителен. Ведь юридически достижение определенного возраста происходит на следующий день после дня рождения.
Паспорт выдан Лавровой в день её рождения, когда юридически ей еще не исполнилось 45 лет. Поэтому на следующий день срок действия нового паспорта истёк.
Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержал эти выводы.
Что сказал Верховный суд
Тогда Лаврова подала кассационную жалобу в Верховный суд. Тот раскритиковал позицию апелляционной и кассационной инстанций.
Так, Гражданская коллегия отметила, что закон не запрещает выдать паспорт в день рождения гражданина.
К тому же новые правила выдачи паспорта вступили в силу 11 января 2021 года. Из них следует, что за новым паспортом нужно обращаться после наступления 20 или 45 лет.
Однако паспорт Лавровой выдан до 11 января 2021 года. И новые правила не распространяют свое действие на предыдущие периоды.
ВС также указал, что в данном споре не применимы правила о наступлении возраста, использованные апелляцией. Эти правила изложены для уголовного права. А уголовное право не регулирует вопросы выдачи паспорта.
Поэтому ВС вернул дело на пересмотр в апелляционную инстанцию – в Московский областной суд.
★ — имя и фамилия изменены.
Олеся Пустовая, специально для Юрисконсульт74