Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021)
Президиум Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3.
В Обзоре даны ответы на ряд вопросов, возникающих в судебной практике при применении мер, направленных на противодействие распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции.
Так, например, Верховный суд разъяснил, что суд вправе (т.е. не обязан), приостановить производство по делу, если лица, участвующие в деле, не могут присутствовать в судебном заседании из-за ограничительных мер по коронавирусу. В то же время, если в заседании не могут присутствовать свидетель, эксперт, специалист, то суд вправе только отложить судебное заседание, а не приостановить производство по делу.
Кроме того, Верховный суд рассказал, можно ли приостановить исполнительное производство в связи с ограничительными мерами по коронавирусу. Согласно выводу Верховного суда ограничительные меры являются основанием для рассрочки исполнения исполнительного документа. В том случае, если невозможно выполнить исполнительные действия, то это может являться основанием для отложения совершения исполнительных действий. Приостановить исполнительное производство может суд или судебный пристав-исполнитель тогда, когда должник объективно не может участвовать в совершении исполнительных действий.
Следует иметь в виду, что вопрос о рассрочке исполнения, отложении исполнительных действий или приостановлении исполнительного производства решается индивидуально в каждом конкретном случае.
Также в Обзоре Верховный суд ответил, что:
— субарендатор, который ведет деятельность в пострадавшей отрасли экономики, имеет право на отсрочку оплаты арендной платы (вопрос № 4 Обзора);
— на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме распространяется мораторий на начисление неустоек (вопрос № 6 Обзора);
— при расчете суммы неустойки за нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства не учитывается период с 3 апреля 2020 года по 1 января 2021 года (вопрос № 12 Обзора);
— само по себе распространение коронавируса не является уважительной причиной для неуплаты налогоплательщиком — физическим лицом налогов в установленный срок. Перенос сроков оплаты возможен только в случае, если это установлено региональным нормативным актом (вопрос № 13 Обзора).
С полным текстом Обзора можно ознакомиться здесь.